Друк
25.05.2018 Грамадства
Хай акумулятаршчыкі адкажуць, колькі пахаванняў адкідаў і дзе яны знаходзяцца
 
"Першая акумулятарная кампанія" распавяла, за чый кошт і куды вывезуць адкіды з Зялёнага Бора, – паведаміў партал Віртуальнае Берасце.
 
Завод прыняў рашэнне панесці сур'ёзныя фінансавыя выдаткі, звязаныя з утылізацыяй і, прыбраць за сабой у Зялёным Бары. Раней прэсслужба называла адкіды «Поліэтылен тэхнічны».
 
Зараз жа, на ўзроўні ўладаў горада загаварылі аб забруджванні свінцом навакольнага асяроддзя. Адчуўшы нядобрае, акумулятаршчкі вырашылі перавезці адкіды са звалкі ў Зялёным Бары на сметнік пад Гомель, у зоне адчужэння. Месца выбрана сумнеўна, бо ў рэестры мінпрыроды дадзены сметнік не значыцца, што азначае звалку пад адкрытым небам.
 
Нагадаем, у Зялёным Бары знаходзіцца каля 70 тысяч тон адкідаў.
 
Але самае цікавае, што чалавек з нікам «Жыхар» пракаментаваў афіцыйную інфармацыю:
 
«Зноў у Лемяшэўскага свае законы. Ён што жыве ў іншай краіне?
 
Нагадаю: Пастанова ад 8 кастрычнiка 2007 г. N 85
 
АБ ЗАЦВЯРДЖЭННI класіфікатараў адходаў, якія ўтвараюцца У РЭСПУБЛІЦЫ БЕЛАРУСЬ
 
1. Пластмасавы корпус ад разборкі акумулятараў-5713902- 3-ці клас небяспекі
 
2.Квас акумулятарны серны адпрацаваны -5210100- 1-й клас небяспекі
 
Гэта не проста адходы а небяспечных адходы і за гэта адказвае МІНІСТЭРСТВА ПРЫРОДНЫХ РЭСУРСАЎ І АХОВЫ НАВАКОЛЬНАГА АСЯРОДДЗЯ РЭСПУБЛIКI БЕЛАРУСЬ »
 
Акрамя гэтага каментара, што называецца, па справе, ёсць мноства іншых:
«VP_гость» піша:
 
"Першая акумулятарная расказала. Гэта не аповяд, а проста казка. Раскажыце людзям падрабязней. Вось навадныя пытанні:
 
1. «ТАА «Белинвестторг-Сплаў», з'яўляючыся сацыяльна-адказным бізнэсам неаднаразова выказваў сваю гатоўнасць садзейнічаць вывазу і ўтылізацыі свінцовага попелу (свінцовага шлаку), складаваць на АБЗ «Няхачава» Івацэвіцкага раёна, за свой кошт».
 
Колькі гадоў ляжалі вашыя атрутныя адходы? Нехта перашкаджаў іх вывезці ў зону адчужэння? Хто сацыяльна безадказна ў адрозненне ад ТАА «Белинвестторг-Сплаў»?
 
2. «Сумеснымі намаганнямі органаў улады ўсіх узроўняў ... быў выпрацаваны механізм па ліквідацыі пахаванняў свінцовага шлака і вызначана месца іх бяспечнай утылізацыі – палігон прамысловых адходаў у Гомельскай вобласці ў Веткаўскім раёне – зона адчужэння».
 
Намаганні, зразумела, былі каласальнымі і доўжыліся яны амаль тры гады. Хто ў гэтым сумняваецца? Але адкажыце ўсё ж:
Хто і калі выяўляў ініцыятыву ў пытанні ліквідацыі звалкі атрутных рэчываў? Калі гэта рабіў БІТ-Сплаў, то хай пацвердзіць гэта дакументальна.
 
Чытаем уважліва - «Ліквідацыя пахаванняў»! Будзьце добрыя, скажыце колькі пахаванняў і дзе яны знаходзяцца?
 
3. «ТАА «Белинвестторг-Сплаў» перадаў партыю свінцовага попелу (шлака) па дамове на аказанне паслуг па эксперыментальнай перапрацоўцы свінцовага попелу (шлака) ІП Рудскаму Дзмітрыю Пятровічу. На момант афармлення дагаворных адносін, у яго мелася адпаведная дзеючая ліцэнзія, выдадзеная Міністэрствам прыроды і навакольнага асяроддзя».
 
Каму перадалі астатнія адходы? Колькі адходаў ўтварылася з пачатку працы прадпрыемства? Накладную выдачы адходаў Рудскаму трэба паказаць людзям. Вы цікавіліся эксперыментальнай тэхналогіяй Рудскага? Ці ёсць у вас копія яго ліцэнзіі? Дата яе выдачы?
 
4. «Пасля стала вядома, што свінцовы попел (шашаль) не перапрацоўваўся ІП РУДСКІМ Д.П. належным чынам па тэхналогіі на абсталяванні, аб наяўнасці якога ён заявіў пры атрыманні ліцэнзіі ».
 
З якой крыніцы і калі стала вам вядома, што свінцовы попел не перапрацоўваўся «належным чынам» і якім жа чынам яна перапрацоўвалася?
 
5. «Завод стаў ахвярай незаконных дзеянняў недобрасумленных прадпрымальнікаў ...»
Якія яшчэ прадпрымальнікі акрамя Рудскога зрабілі «ахвярай» ваш завод і як ім гэта ўдалося? Растлумачыце людзям падрабязней.
 
6. «... Перыяд вымушанага маўчання, звязанага з правядзеннем следчых дзеянняў ...»
Колькі часу доўжыўся перыяд маўчання і хто вас прымушаў да маўчання аб атручэнні людзей? Хто так фатальна нашкодзіў вашай рэпутацыі? Бо людзі, якія выступаюць супраць вашага новага завода не ведалі, што вы сацыяльна-адказныя бізнесмены. Аказваецца вас прымушалі маўчаць? Вось яно як!
 
7. «Мы ўдзячныя ўсім, перш за ўсё дзяржаўным органам улады, за дапамогу ў прыняцці дзейсных рашэнняў.»
За што менавіта вы ўдзячныя дзяржорганам і якія «дзейсныя рашэнні» вы маеце на ўвазе?".
 
То бок, людзей цікавяць канкрэтныя пытанні, і кожнае слова кіраўнікоў ПАК ставіцца пад пытанне, бо яны запэцкалі сваю рэпутацыю.
 
Госць піша:
 
«ІП, як падстава, для таго і стваралася, што нібыта для перапрацоўкі адходаў, якія не ў стане быў перапрацаваць сплаў-завод. Гэта хітрая схема дазволіла наўпрост пазбегнуць адказнасць за ўтылізацыю адходаў. Цяпер, хутчэй за ўсё, ІП знік, а значыць, і прыцягнуць да адказнасці няма каго. Атрымліваецца, што больш няма каму перапрацоўваць адходы, адсюль - Зачыніць Сплаў-ЗАВОД НАОГУЛ !!! »
 
Гэты чалавек ставіць пад сумнеў следчыя дзеянні, так як у ходзе праверкі не было нічога выяўлена. Як вядома з дзеянняў кіраўніцтва ПАК, ім не ўпершыню рабіць дакументы спехам і заднімі датамі, так што, магчыма, і ў гэтым каментары ёсць доля праўды.
 
Акрамя таго, пад навіной адпісаўся нават Кабанаў, адзін з берасцейскіх блогераў-актывістаў, вось што ён піша:
«А па нашай інфармацыі кіраўніцтва Біт сплава доўга ўпіралася, нібыта мы тут пры чым. І іх паставілі перад фактам, прыбірайце хутчэй, або будзе нам усім дрэнна. І па адкідах ў Берасці яны адразу сказалі - не нашы. І па Івацэвічам маўчаць. Ці таксама не іх? А ў “АУНА” па Біт сплавы выразна напісана, што адкіды будуць ісьці ў краіны блізкага замежжа і часткова на перапрацоўку пад Віцебск. Пра прадпрымальнікаў няма нічога. І пра пахаванне пад Гомелем таксама нічога. А гэта дакумент. Чыноўнікі, чаго маўчым? Ступар? Ці нехта утойвае ўсе гэтыя махінацыі? Адказ хутка ў нашым расследаванні ».
 
 
© 2018 "Берасцейская вясна"