Нашы Блогі
Памятныя даты
Нашы Выданні
Архіў навінаў
Архіў навінаў
Каляндар
Студзень
ПнАўСрЧцПтСбНдз
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Архіў навін
21.01.2008
На мітынгу ў Менску затрыманыя берасцейцы
lass="MsoNormal" style="text-align: justify"> 21.01.2008 На мітынгу ў Менску затрыманыя берасцейцы 21 студзеня 2008 г. у Менску адбыўся несанкцыянаваны ўладамі мітынг пратэсту прадпрымальнікаў супраць дзяржаўнай палітыкі ўшчамлення іх правоў. Па канчатку акцыі каля 15 гадзін былі затрыманыя міліцыяй берасцейцы Балагура Кастусь, Шарэнда Андрэй, Бакур Юрый і пінчук Алесь Любенчук. Разам з імі быў затрыманы непаўналетні Алег Пракапук, яки пазней быў адпушчаны. Сведкі затрымання былі здзіўленыя жорсткасцю, бесцырымоннасцю і беззаконнем са боку працаўнікоў унутраных спраў у горадзе Менску.
17.01.2008
Пракуратура раіць апазіцыянерам звярнуцца ў суд
lass="MsoNormal" style="margin:0; "> 17.01.2008 Пракуратура раіць апазіцыянерам звярнуцца ў суд Чальцы апазіцыйных структур Брэсцкай кааліцыі АДС атрымалі адказы з пракуратуры на свае заявы з нагоды адмоў гарадскіх улад у правядзенні сацыяльных пікетаў. Нагадаем, што актывістамі ПКБ, БСДП, АГП толькі ў Брэсце было пададзена 64 заяўкі на правядзенне пікетаў у абарону сацыяльных ільгот. Шэраг актывістаў такія заяўкі  падалі як на месца вызначанае гарвыканкамам, так і ў дварах сваіх дамоў, толькі з розніцай у часе. Якое жа было здзіўленне і абурэнне партыйцаў, калі ў адным выпадку гарвыканкам адмовіў ім з нагоды таго, што яны падалі заяўкі не на вызначанае гарвыканкамам месца, а ў другім выпадку забараніў правядзенне пікетаў на месцы вызначаным гарвыканкамам з нагоды правядзення там спартовых спаборніцтваў. Як гавораць "круг замкнуўся". Брэсцкія актывісты АДС (У. Кір'янаў - ПКБ і Ў. Вуек - АГП) падалі скаргі ў пракуратуру Брэсцкай вобласці на дзеянні Брэсцкага гарадскога выканаўчага камітэта. Яны паказалі, што, адмовіўшы ім у правядзенні пікетавання, пры чым адмовы гэтыя ўзаемна выключалі адзін аднаго, Брэсцкі гарвыканкам парушыў арт. арт. 2,33,35 Канстытуцыі РБ, арт.арт. 2,10 Закона РБ "Аб масавых мерапрыемствах", арт.арт. 3,19,21 Міжнароднага пакта аб грамадзянскіх і палітычных правах, арт.арт. 19,20 Усеагульнай дэкларацыі мае рацыю чалавека. "Пракуратура раіць нашым актывістам абскардзіць рашэнне гарвыканкама ў судзе, а ўласны адказ пракурору вобласці. Чым мы абавязкова і скарыстаемся. Адказ пракуратуры нагадвае адказ гарвыканкама. З аднаго боку нам паказваюць, што ў адпаведнасці са арт. 14 Закона РБ "Аб пракуратуры", у органах пракуратуры разглядаюцца звароты грамадзян, якія змяшчаюць звесткі аб парушэнні заканадаўства, што і зрабілі партыйныя актывісты, але ў выніку пішуць "вы можаце абскардзіць у судовым парадку". Актывісты АДС у сваёй заяве не толькі абскардзілі ўласныя адмовы ў правядзенні пікетаў, але і як добрапрыстойныя грамадзяне паказвалі органам пракуратуры на масавыя парушэнні канстытуцыйных правоў берасцейцаў, а таксама прасілі занесці Паданне ў Брэсцкі гарвыканкам аб недапушчэнні ў далейшым практыкі стварэння перашкод грамадзянам РБ у ажыццяўленні імі сваіх канстытуцыйных правоў. На гэтыя заявы пракуратура не адрэагавала" - пракаментаваў сітуацыю прадстаўнік РПГА "Беларускі Хельсінкскі Камітэт" па Брэсцкай вобласці Ігар Маслоўскі.
17.01.2008
Пракуратура раіць апазіцыянерам звярнуцца ў суд
lass="MsoNormal" style="margin:0; "> 17.01.2008 Пракуратура раіць апазіцыянерам звярнуцца ў суд Чальцы апазіцыйных структур Брэсцкай кааліцыі АДС атрымалі адказы з пракуратуры на свае заявы з нагоды адмоў гарадскіх улад у правядзенні сацыяльных пікетаў. Нагадаем, што актывістамі ПКБ, БСДП, АГП толькі ў Брэсце было пададзена 64 заяўкі на правядзенне пікетаў у абарону сацыяльных ільгот. Шэраг актывістаў такія заяўкі  падалі як на месца вызначанае гарвыканкамам, так і ў дварах сваіх дамоў, толькі з розніцай у часе. Якое жа было здзіўленне і абурэнне партыйцаў, калі ў адным выпадку гарвыканкам адмовіў ім з нагоды таго, што яны падалі заяўкі не на вызначанае гарвыканкамам месца, а ў другім выпадку забараніў правядзенне пікетаў на месцы вызначаным гарвыканкамам з нагоды правядзення там спартовых спаборніцтваў. Як гавораць "круг замкнуўся". Брэсцкія актывісты АДС (У. Кір'янаў - ПКБ і Ў. Вуек - АГП) падалі скаргі ў пракуратуру Брэсцкай вобласці на дзеянні Брэсцкага гарадскога выканаўчага камітэта. Яны паказалі, што, адмовіўшы ім у правядзенні пікетавання, пры чым адмовы гэтыя ўзаемна выключалі адзін аднаго, Брэсцкі гарвыканкам парушыў арт. арт. 2,33,35 Канстытуцыі РБ, арт.арт. 2,10 Закона РБ "Аб масавых мерапрыемствах", арт.арт. 3,19,21 Міжнароднага пакта аб грамадзянскіх і палітычных правах, арт.арт. 19,20 Усеагульнай дэкларацыі мае рацыю чалавека. "Пракуратура раіць нашым актывістам абскардзіць рашэнне гарвыканкама ў судзе, а ўласны адказ пракурору вобласці. Чым мы абавязкова і скарыстаемся. Адказ пракуратуры нагадвае адказ гарвыканкама. З аднаго боку нам паказваюць, што ў адпаведнасці са арт. 14 Закона РБ "Аб пракуратуры", у органах пракуратуры разглядаюцца звароты грамадзян, якія змяшчаюць звесткі аб парушэнні заканадаўства, што і зрабілі партыйныя актывісты, але ў выніку пішуць "вы можаце абскардзіць у судовым парадку". Актывісты АДС у сваёй заяве не толькі абскардзілі ўласныя адмовы ў правядзенні пікетаў, але і як добрапрыстойныя грамадзяне паказвалі органам пракуратуры на масавыя парушэнні канстытуцыйных правоў берасцейцаў, а таксама прасілі занесці Паданне ў Брэсцкі гарвыканкам аб недапушчэнні ў далейшым практыкі стварэння перашкод грамадзянам РБ у ажыццяўленні імі сваіх канстытуцыйных правоў. На гэтыя заявы пракуратура не адрэагавала" - пракаментаваў сітуацыю прадстаўнік РПГА "Беларускі Хельсінкскі Камітэт" па Брэсцкай вобласці Ігар Маслоўскі.
08.01.2008
Новы год пачаўся з непавагі да правоў чалавека
lass="MsoNormal" style="margin-bottom: 0; margin-top:0"> 08.01.2008 Новы год пачаўся з непавагі да правоў чалавека 8 студзеня 2008 года ў судзе Ленінскага раёна адбыўся разгляд грамадзянскай справы, па скарзе грамадзяніна Юрыя Жыдовіча на дзеянні Брэсцкага гарадзкога выканаўчага камітэта. Сутнасць справы наступная, напярэдадні чарговай гадавіны прыняцця "Усеагульнай Дэкларацыі правоў чалавека", Ю. Жыдовіч заручыўшыся падтрымкай шэрагу грамадзян падаў заяўку на правядзенне пікету, з гэтай нагоды ў вызначаным адмысловым рашэннем гарвыканкамам месцы стадыёне Лакаматыў 9 снежня 2007 года ад 12 да 14 гадзіны. 30 лістапада 2007 году Брэсцкі гарвыканкам прыняў рашэнне адмовіць спадару Жыдовічу у правядзенні пікету з нагоды ўшанавання прыняцця Усеагульнай Дэкларацыі правоў чалавека, маўляў: "9 снежня 2007 адбудзецца ўрачыстае закрыццё футбольнага сезона сярод аматарскіх дружын горада Брэста па футболе" з правядзеннем фінальнага матчу Кубку горада." У сувязі з гэтым Вам адмоўлена ў правядзенні вызначанага мерапрыемства па заяўленай адрэсе". Рашэнне падпісаў намеснік старшыні гарвыканкама В. Хафізаў. Грамадзянін Юрый Жыдовіч катэгарычна не пагадзіўся з атрыманым адказам, звярнуўся ў суд Ленінскага раёну са скаргай, у якой прасіў прызнаць рашэнне гарвыканкама неправамоцным, парушаючым яго правы. Да пачатку суду Юрый Жыдовіч так патлумачыў свой учынак: "Я бачу непавагу з боку ўладаў да базавага дакумента які вызначае правы чалавека,.непавагу да міжнародных дакументаў.Рашэнне гарвыканкаму непасрэдна парушае мае правы і правы тых грамадзян якія меліся прыняць удзел у пікеце. Улада дэманструе рэчаісны стан правоў чалавека ў нашай каране. Таму я вырашыў звярнуцца ў суд, каб абараніць правы, гарантаваныя мне беларускім і міжнародным заканадаўствам".  Суд Ленінскага раёну ў асобе суддзі Васілюка Андрэя Антонавіча прыняў рашэнне адмовіць Юрыю Жыдовічу ў скарзе на неправамоцныя дзеянні гарвыканкама аб правядзенні пікета 9 снежня 2007 году на стадыёне "Лакаматыў" г. Брэста з 12.00 па 14.00. Берасцейскія праваабаронцы лічаць, Уладзімір Малей: "Рашэнне суду грунтуецца не на законе, а на прыватным меркаванні гарвыканкама, у судзе прадстаўнік гарвыканкама сказаў: " Заяўнік не звяртаўся ў гарвыканкам з просьбай аб змене даты, часу месца правядзення мерапрыемства. І таму дзеянні гарвыканкама правамерныя". Насамрэч у законе "Аб масавых мерапрыемствах..." дакладна прапісана: " Кіраўнік... пры разглядзе заявы з мэтай забеспячэння праў і свабод грамадзян... у праве па ўзгадненні з арганізатарам масавага мерапрыемства змяніць дату, месца і час яго правядзення". Сяргей Вакуленка: "Разгляд справы аднабаковы. Справа разглядалася не па законе, а "па паняццях". Уладзімір Вялічкін: "Я цалкам згодны з сваімі калегамі, хацеў бы падкрэсліць той факт, што дадзенае рашэнне суду яскрава дэманструе, што суд бароніць інтарэс не грамадзян, а дзеючай улады. Прадстаўнікі ўлады ўсяляк пазбягаюць кантактаў з насельніцтвам у інтарэсах якога павінны дзейнічаць і да патрэб якога павінны прыслухоўвацца. Заяўнік намагаўся выклікаць у якасці сведкі чыноўніка, намесніка старшыні гарвыканкама Хафізава. Суд неаднаразова адмовіў яму ў гэтым. Пазбавіў магчымасць задаць чыноўніку пытанні і атрымаць адказы. Юрый Жыдовіч так і ня змог атрымаць адказ на пытанне, чаму з некалькіх дзесяткаў заявак, пададзеных грамадзянамі на працягу 2007 году, толькі адна была задаволена."  
08.01.2008
Новы год пачаўся з непавагі да правоў чалавека
lass="MsoNormal" style="margin-bottom: 0; margin-top:0"> 08.01.2008 Новы год пачаўся з непавагі да правоў чалавека 8 студзеня 2008 года ў судзе Ленінскага раёна адбыўся разгляд грамадзянскай справы, па скарзе грамадзяніна Юрыя Жыдовіча на дзеянні Брэсцкага гарадзкога выканаўчага камітэта. Сутнасць справы наступная, напярэдадні чарговай гадавіны прыняцця "Усеагульнай Дэкларацыі правоў чалавека", Ю. Жыдовіч заручыўшыся падтрымкай шэрагу грамадзян падаў заяўку на правядзенне пікету, з гэтай нагоды ў вызначаным адмысловым рашэннем гарвыканкамам месцы стадыёне Лакаматыў 9 снежня 2007 года ад 12 да 14 гадзіны. 30 лістапада 2007 году Брэсцкі гарвыканкам прыняў рашэнне адмовіць спадару Жыдовічу у правядзенні пікету з нагоды ўшанавання прыняцця Усеагульнай Дэкларацыі правоў чалавека, маўляў: "9 снежня 2007 адбудзецца ўрачыстае закрыццё футбольнага сезона сярод аматарскіх дружын горада Брэста па футболе" з правядзеннем фінальнага матчу Кубку горада." У сувязі з гэтым Вам адмоўлена ў правядзенні вызначанага мерапрыемства па заяўленай адрэсе". Рашэнне падпісаў намеснік старшыні гарвыканкама В. Хафізаў. Грамадзянін Юрый Жыдовіч катэгарычна не пагадзіўся з атрыманым адказам, звярнуўся ў суд Ленінскага раёну са скаргай, у якой прасіў прызнаць рашэнне гарвыканкама неправамоцным, парушаючым яго правы. Да пачатку суду Юрый Жыдовіч так патлумачыў свой учынак: "Я бачу непавагу з боку ўладаў да базавага дакумента які вызначае правы чалавека,.непавагу да міжнародных дакументаў.Рашэнне гарвыканкаму непасрэдна парушае мае правы і правы тых грамадзян якія меліся прыняць удзел у пікеце. Улада дэманструе рэчаісны стан правоў чалавека ў нашай каране. Таму я вырашыў звярнуцца ў суд, каб абараніць правы, гарантаваныя мне беларускім і міжнародным заканадаўствам".  Суд Ленінскага раёну ў асобе суддзі Васілюка Андрэя Антонавіча прыняў рашэнне адмовіць Юрыю Жыдовічу ў скарзе на неправамоцныя дзеянні гарвыканкама аб правядзенні пікета 9 снежня 2007 году на стадыёне "Лакаматыў" г. Брэста з 12.00 па 14.00. Берасцейскія праваабаронцы лічаць, Уладзімір Малей: "Рашэнне суду грунтуецца не на законе, а на прыватным меркаванні гарвыканкама, у судзе прадстаўнік гарвыканкама сказаў: " Заяўнік не звяртаўся ў гарвыканкам з просьбай аб змене даты, часу месца правядзення мерапрыемства. І таму дзеянні гарвыканкама правамерныя". Насамрэч у законе "Аб масавых мерапрыемствах..." дакладна прапісана: " Кіраўнік... пры разглядзе заявы з мэтай забеспячэння праў і свабод грамадзян... у праве па ўзгадненні з арганізатарам масавага мерапрыемства змяніць дату, месца і час яго правядзення". Сяргей Вакуленка: "Разгляд справы аднабаковы. Справа разглядалася не па законе, а "па паняццях". Уладзімір Вялічкін: "Я цалкам згодны з сваімі калегамі, хацеў бы падкрэсліць той факт, што дадзенае рашэнне суду яскрава дэманструе, што суд бароніць інтарэс не грамадзян, а дзеючай улады. Прадстаўнікі ўлады ўсяляк пазбягаюць кантактаў з насельніцтвам у інтарэсах якога павінны дзейнічаць і да патрэб якога павінны прыслухоўвацца. Заяўнік намагаўся выклікаць у якасці сведкі чыноўніка, намесніка старшыні гарвыканкама Хафізава. Суд неаднаразова адмовіў яму ў гэтым. Пазбавіў магчымасць задаць чыноўніку пытанні і атрымаць адказы. Юрый Жыдовіч так і ня змог атрымаць адказ на пытанне, чаму з некалькіх дзесяткаў заявак, пададзеных грамадзянамі на працягу 2007 году, толькі адна была задаволена."  
<< Старонкі: 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71