Друк
13.08.2018 Грамадства
Хто праплочвае пратэсты і кармленне галубоў на плошчы Леніна?
 
10 жніўня 2018 гада ў рэдакцыі «Брэсцкай газеты» адбылася прэс-канферэнцыя ініцыятыўнай групы, якая выступае і актыўна змагаецца за закрыццё будаўніцтва акумулятарнага завода пад Брэстам.
 
Мэта - інфармаванне грамадзян пра адказ брэсцкіх уладаў на расійскую экспертызу, і аб «адказе» Адміністрацыі Прэзідэнта на больш чым 5 000 подпісаў сабраных за адстаўку брэсцкіх чыноўнікаў А. Ліса, А. Рагачука, В. Сенчука.
 
Дзмітрый Бекалюк:
Хачу нагадаць, што Маскоўская Лабараторыя МДУ ім. Ламаносава ў адабраных пробах глебы за межамі санітарна-ахоўнай зоны завода БiтСплаў ў 900 мэтрах ад прадпрыемства выявіла забруджвання свінцом ў 7, 5 разоў вышэйшыя за гранічна дапушчальную канцэнтрацыю, а за паўтара кіламетра перавышэнне нормы парушана ў 3, 4 разы. Што тычыцца адбору глебаў у Зялёным Бары, то перавышэнне па свінцу ў 14 разоў - проба ўзятая ў адным метры ад мяжы пляцоўкі, дзе захоўваліся адходы.
 
Пасля атрымання афіцыйных дакументаў з МДУ ім. Ламаносава мы адправілі зварот ва ўсе магчымыя кантралюючыя органы - у абласное КДБ, у КДБ Рэспублікі Беларусь, МНС Рэспублікі Беларусь, у Міністэрства аховы здароўя, у Міністэрства прыроды і навакольнага асяроддзя, у Генеральную Пракуратуру з патрабаваннем адклікаць і ануляваць санітарна-гігіенічны заключэнне, на падставе якога было выдадзена заключэнне па заводзе аб скарачэнні санітарна-ахоўнай зоны да 610 метраў у Белаазёрску.
 
Мы хацелі, каб на падставе выяўленых парушэнняў органы разабраліся ў дадзенай сітуацыі і спынілі працу завода, так як адбываецца непапраўнае забруджванне навакольнага асяроддзя. Але нас па-ранейшаму не чуюць. Ўлады адказваюць, што праводзяцца лакальныя маніторынгі глебы, паветра і вады і ніякіх перавышэнняў ніколі выяўлена не было. І ў абгрунтаванне сваіх вясёлкавых адказаў нам пішуць: «Праведзеныя даследаванні незалежнай Маскоўскай лабараторыі праведзены па нормах, прынятым у Расійскай Федэрацыі, таму не могуць быць прынятымі ў Рэспубліцы Беларусь».
 
А што перашкаджае ўзяць паказчыкі аналізаў, якія былі прыведзены ў гэтых пратаколах і прывязаць да нормаў Рэспублікі Беларусь? Бо валавыя паказчыкі даследаваныя - засталося толькі параўнаць. Але гэтага не адбываецца.
 
Беларускія чыноўнікі паказваюць, што расійскай лабараторыяй не выкананыя патрабаванні пры адборы узораў, што няма пратаколаў выпрабаванняў, што праблемы з ліцэнзіямі, што лабараторыя МДУ не можа праводзіць даследаванні.
 
Але дакументы кажуць пра адваротнае - усе аперацыі праводзіліся ў адпаведнасці з прынятым заканадаўствам. Мы можам даць дакументы кантралюючым органам, але ніякага цікавасці органы не праяўляюць. Хоць у нас на руках ёсць усе пратаколы і ліцэнзіі.
 
Вось які адказ мы атрымалі ад Гомельскага Цэнтра гігіены і эпідэміялогіі: "Не маючы ліцэнзіі і акрэдытацыі, БiтСпла А што перашкаджае ўзяць паказчыкі аналізаў, якія былі прыведзены ў гэтых пратаколах і прывязаць да нормаў Рэспублікі Беларусь. Бо валавыя паказчыкі даследаваныя - засталося толькі параўнаць. Але гэтага не адбываецца.
 
Беларускія чыноўнікі паказвае, што расійскай лабараторыяй не выкананыя патрабаванні пры адборы узораў, што няма пратаколаў выпрабаванняў, што ліцэнзіі не пацвярджаюць, што лабараторыя МДУ можа праводзіць даследаванні. Але дакументы кажуць пра адваротнае - усе аперацыі праводзіліся ў адпаведнасці з прынятым заканадаўствам. Мы можам даць дакументы кантралюючым органам, але ніякага цікавасці органы не праяўляюць. Хоць у нас на руках ёсць усе пратаколы і ліцэнзіі.
 
А вось які адказ мы атрымалі ад гомельскага цэнтра гігіены і эпідэміялогіі: "Не маючы ліцэнзіі і акрэдытацыі, БiтСплаў сам адабраў і прывёз у ГЦГЭ для вызначэння класа небяспекі свае адходы». Гэта значыць Битсплаву можна адбіраць пробы як заўгодна і што заўгодна, адпраўляць на даследаванні, атрымліваць заключэння, што гэта адходы трэцяга класа небяспекі і рабіць з імі ўсё што заўгодна. І па гэтых фактах нават не будуць праводзіць праверку.
 
БiтСплаву можна так рабіць! І ў выніку нават не ўстаноўлены хімічны склад адходаў у Зялёным Бару. Клас небяспекі усталяваны пры неўсталяваным хімічным складзе!
 
У адказе Брэсцкага Цэнтра гігіены і эпідэміялогіі гаворыцца, што «вынікі даследавання РФ не могуць быць прызнаныя ў РБ, так як у РБ не падпісаная дамова аб супрацоўніцтве органаў па акрэдытацыі».
 
У гэтай сітуацыі патрэбна патлумачыць. "Нацыянальная сістэма акрэдытацыі Рэспублікі Беларусь выпрабавальныя і калібровачнае лабараторыі акрэдытоўваць па патрабаванні дзяржаўнага стандарту СТБ +++ 17 025»
 
Усе лабараторыі, якія былі прыцягнутыя да аналізу глебаў пад Белаазёрск у прыватнасці лабараторыя МДУ ім. Ламаносава акрэдытаваная па ГОСТУ 17 025. Гэта значыць расійскія лабараторыі акрэдытаваны па тым стандарту, што і беларускія.
 
Вынік перапіскі з Міністэрствам аховы здароўя і Брэсцкім цэнтрам Гігіены - на сённяшні дзень яны не бачаць аб'ектыўных прычын для адклікання і анулявання санітарна-гиниенического заключэння з БiтСплава.
 
Завод працуе і вырабляе забруджванне глебаў за межамі санітарна-ахоўнай зоны і нічога не робіцца для бяспекі людзей.
 
Міністэрства прыроды не прызнае вынікі аналізаў маскоўскіх лабараторый, але адначасова міністэрства прызнае, што мае месца перавышэнне гранічна-дапушчальнай канцэнтрацыі па асобных рэчывам ў глебе. Такае вось супярэчнасць у адказе. У ініцыятыўнай групы няма падстаў не давяраць выпрабаванням пробаў праведзенай незалежнай, высока кваліфікаванай лабараторыі сусветнага ўзроўню, якой з'яўляецца лабараторыя МДУ ім. Ламаносава.
 
І мы не разумеем, чаму нашы ведамствы ігнаруюць дадзеныя лабараторыі МДУ ім. Ламаносава. Чаму кіраўніцтва Мінпрыроды і санстанцыю не хвалюе тое, што за межамі санітарна ахоўнай зоны выяўлена перавышэнне ўтрымання свінцу ў глебе? Ім не важна, як ён туды трапіў!
 
Зараз мы выклікаем паўторна маскоўскіх спецыялістаў для адбору глебаў у Белаазёрску. Пры гэтым мы будзем інфармаваць Міністэрства аховы здароўя, Мінпрыроды, абласны камітэт, пракуратуру, КДБ па Брэсцкай вобласці.
 
Мы хочам, каб прадстаўнікі дзяржструктур былі сведкамі і сведкамі гэтага адбору і ўсяго працэсу. Гэтая спроба будзе падзелена на 3 часткі, першая частка будзе даследавана ў МДУ ім. Ламаносава, другая частка будзе перададзена ў Россельхозлабораторию па Бранскай вобласці - гэта менавіта тая лабараторыя, якая адкрывае і закрывае нашы малочныя і мясныя прадпрыемства. І трэцяя частка будзе перададзена нашым дзяржструктурам. Такім чынам мы спадзяемся выявіць праўду.
 
Сяргей Пятрухiн:
Даволі дзіўна выглядае непрызнанне нашымі службамі і чыноўнікамі вынікаў даследаванняў расейцаў. Чаму так адбываецца?
 
Д. Бекалюк:
На мой погляд яны проста баяцца паказаць праўду, таму што калі яе паказаць, то давядзецца зачыняць завод у Белаазёрску. Безапеляцыйна. Таму што адбываецца забруджванне навакольнага асяроддзя за межамі санітарна ахоўнай зоны, што выключаецца заканадаўствам.
 
С. Пятрухiн:
Я правільна разумею, што тое, што зараз адбываецца з заводам БiтСплаў гэта сабатаж на дзяржаўным узроўні? Дзяржава не можа забяспечыць нашу бяспеку і дае працаваць гэтаму страшнаму заводу і далей наносіць страшныя наступствы экалогіі?
 
Д. Бекалюк:
Мы паўторна выклікалі маскоўскую лабараторыю і запрашаем пісьмова ўсе дзяржструктуры прыняць удзел у адборы і даследаванні глеб. Будзе адабрана каля 20 пробаў, праведзены паралельныя выпрабаванні і ўсё стане на свае месцы.
 
Вiктар Марчук, галоўны рэдактар ​​«Брэтскай газеты»:
Хто будзе аплачваць прыезд і працу маскоўскай лабараторыі і колькі гэта каштуе?
 
Д. Бекалюк:
Мы самі. Збіраем сродкі і аплочваем. 30 пробаў каштуе каля 1 000 даляраў.
 
В. Марчук, галоўны рэдактар ​​«Брэстскай газеты:
Вы самі, за свае сродкі даёце чыноўнікам дадзеныя аб гэтай глебе?
 
Д. Бекалюк:
Я б сказаў так - мы за нашы грошы змагаемся за будучыню нашых дзяцей.
 
Людміла Селех, «Брэстская газета»:
Няма ў вас боязі, што вам будуць чыніць перашкоды менавіта пры адборы пробаў?
 
Д. Бекалюк:
Менавіта таму мы інфармуем ўсе дзяржструктуры. Бо тут стаіць пытанне аб нацыянальнай бяспецы. Пра бяспеку рэгіёну Белаазёрск. Мы праэцыруем сітуацыю на Брэст. У Брэсце будзе тое ж самае.
 
С. Пятрухiн:
Адзін з намеснікаў Ленінскага РАУС сказаў мне, Што вы ў польскіх судах з’яўляецеся прадстаўнiком iнтэрэсаў аж двух польскіх акумулятарных кампаній, канкурэнтаў нашага беларускага завода. Намякаў на тое, што пратэст аплочваецца палякамi. Гэта адпавядае рэчаіснасці? Хто праплочвае ваш пратэст і кармленне галубоў на плошчы Леніна?
 
Д. Бекалюк:
Людзі, Якія ходзяць карміць галубоў робяць гэта ня за грошы. Ім ніхто ня плаціць. Гэта звычайныя жыхары, якія зразумелі праблему і занепакоеныя будучыняй сваіх дзяцей.
 
Я ж не з'яўляюся прадстаўніком польскіх акумулятарных прадпрыемстваў. У бліжэйшы час мы будзем падаваць пазвы ў суд з нагоды такіх выказванняў з боку высокапастаўленых асобаў. У прыватнасці міністр экалогіі Худык казаў, што мы праплачаны польскім бокам. Нікім мы не праплочаныя. Мы клапацімся за сваю будучыню i за будучыню нашых дзяцей.
 
Людмiла Селех, «Брэстская газета»:
Пазоў аб паклёпе?
 
Д. Бекалюк:
Натуральна.
 
С. Пятрухiн:
У адміністрацыю Прэзідэнта берасцейцы адправілі больш за 5 000 подпісаў за адстаўку брэсцкіх старшыняў выканкамаў А. Ліса, А. Рагачука, В. Сенчука, што адказаў Мінск?
 
Лада Яраш, iнiцыятыўная група:
Нагадаю, што ў звароце адрасаваным кіраўніку Беларусі мы аргументавана паказалі на прычыны па якіх мы патрабуем вызваліць кіраўнікоў Брэстчыны ад пасадаў. Мы апісалі сітуацыю з адходамі ў Зялёным Бары і непапраўную шкоду, нанесенаю навакольнагму асяроддзю, аб схронах свінцовых адходаў на тэрыторыі Брэста і Івацэвічаў і аб поўнай бяздзейнасці ўладаў.
 
Але адказ прыйшоў не з Адмiнiстрацыi Прэзiдэнта, аз Брэсцкага аблвыканкама за подпісам намесніка старшыні Андрэя Клеца, які паказаў, што «ў звароце ў Адміністрацыю Прэзідэнта няма канкрэтных фактаў парушэння заканадаўства і не пазначаны недахопы ў працы аблвыканкама. Пры адсутнасці патрабаванняў ў паведамленні аб парушэнні заканадаўства аб недахопах у працы, такі зварот можна проста не прымаць да ведама і можна нават не адказваць на яго».
Занавес!
 
Вось так! Пішаш Прэзідэнту - адказвае Андрэй Клец.
 
На гэтым покуль усё. Мы працягваем сачыць за навінамі.
 
© 2022 "Берасцейская вясна"