19.02.2018 Грамадства

 

 

На гэтай акрузе адным з кандыдатаў у дэпутаты гарсавета балатаваўся мой паплечнік па барацьбе з карупцыяй і фальсіфікацыяй выбараў Дзяніс Турчаняк. Таму я і прыйшоў яго такім чынам падтрымаць. Я вырашыў усе зняць і выкласці ў сеціва інтернет.

 

 

За першыя пяць хвілін жывога эфіру я атрымаў два папярэджанні ад старшыні выбарчай камісіі таварыша Валянціны Аўчыннікавай за нібыта назаконную здымку. Яна патрабавала ад мяне рэдакцыйнае заданне, але ў мяне было толькі заданне майго сумлення, а гэтае заданне я не мог пацвердзіць дакументальна.

 

Вось тут яе чамусьці падтрымаў Уладзімір Базанаў, які заявіў, што здымаць дзеянні выбарчай камісіі нельга, але пры гэтым ні Аўчыннікава, ні Базанаў не спасылаліся на заканадаўства. А я зразумеў, што таварыш Базанаў не звычайны наблюдальнік.

 

Я, вядома, праігнараваў гэтыя “бздуры”. Тады Валянціна Уладзіміраўна сказала, што раз я здымаю працэс, то тады члены выбарчай камісіі перакрыюць сваімі спінамі агляд назіральнікам. Я, натуральна, працягнуў стрым, але атмасфера заіскрыла і стала быццам нервовай.

 

 

Мяркую, што гэта з-за недастатковага разумення. Выкажу здагадку, што члены выбаркама ставяцца да незалежных назіральнікаў з прадузятасцю, маўляў, мэта назіральнікаў – знайсці парушэнні і раструбіць аб гэтым на ўвесь свет.

 

Не без гэтага, вядома, але ніхто не трубіць на ўвесь свет пра памылку ў 4-6 чалавек, усе мы памыляемся. Але, калі розніца ў 58 чалавек – справа іншая. Менавіта ў 58 чалавек адрозніваюцца дадзеныя назіральнікаў ад «Права выбару» і дадзенымі выбаркама на ўчастку 50 акругі 17 за ўвесь час галасавання.

 

Калі з скрыні датэрміновага галасавання высыпалі бюлетэні кінулася ў вочы вялікая колькасць абсалютна роўных, гэта значыць не сагнутых напалову, бюлетэняў, што дае падставы меркаваць, што іх адмыслова паклалі, не абцяжарваючыся пэўнасцю фактуры. А вось бюлетэні са скрыні галасавання ў дзень выбараў амаль усе былі са слядамі загінаў. І падлік гэтых галасоў у мяне пытанняў не выклікаў.

 

Па дадзеных выбарчай камісіі 85 берасцейцаў выказалі жаданне галасаваць на хаце, патэлефанаваўшы ў камісію з такой просьбай. Назіральнік Валерый Піліпчук, які хадзіў назіраць галасаванне “на даму” адзначыў, што некалькі чалавек, да якіх яны прыйшлі за галасамі памерлі, а гэта значыць, не маглі тэлефанаваць у выбарчую камісію з просьбай заняць іх у выбарах – яны ж нябожчыкі. Назіральнік Віталь Чмель, кажа, што амаль палова людзей з кватэр, якія нібыта тэлефанавалі на ўчастак і прасілі прыйсці да іх дадому, не знаходзіліся у жытле, тобок не чакалі візіцёраў, а нехта пасля прапановы прагаласаваць паслаў членаў выбарчай камісі па дамафоне “куды далей”.

 

Больш за ўсё мяне здзівіў Уладзімір Базанаў, які мне прадставіўся назіральнікам. Чаму ён апынуўся на ўчастку з кандыдатам Дзянісам Турчаняком? На ўчастку 5, дзе кандыдатам у дэпутаты гарсавета таксама балатуецца Дзяніс Турчаняк, таксам прысутнічаў яшчэ адзін дэпутат палаты прадстаўнікоў Валянцін Мілашэўскі.

 

 

Не ведаю выпадковасць гэта ці спецыяльная «палатачны» аперацыя, але камандзірам на ўчастку 50 адназначны быў Уладзімір Базанаў. Ён практычна кіраваў дзеяннямі старшыні і яе падначаленымі. Казаў Аўчыннікавай што і як рабіць, каго слухаць, каго не слухаць, як паводзіць сябе членам выбарчай камісіі, як весці падлік, і ўвесь час перашкаджаў назіральніку Віталю Чмелю рабіць заўвагі і задаваць пытанні старшыні Аўчыннікавай.

 

А дзе-то ў сярэдзіне мерапрыемствы дэпутат паспрабаваў перашкаджаць мне весці відэаздымку, чым і аскандаліўся.

 

Дзяніс Турчаняк дэпутатам гарадского савета ня стаў.

 

Назіральнікі напісалі дзве скаргі. Сутнасць: выбары непразрыстыя. Я згодны. Думаю, што фальсіфікацыі робяцца на папярэднім галасаванні. У дзень галасавання я падвоху не ўбачыў.

 

Відэа падліку галасоў. 18. 02. 2018 Брэст , каледж сувязі, выбарчая акруга 17, участак 50, старшыня Валянціна Аўчынніікава.

 

 

Непарузуменне паміж У. Базанавым і С. Пятрухіным