Без малого два часа Виктор рассказывал о процессуальных нарушениях в ходе следствия, отклонённых ходатайствах и многом прочем. Буквально Виктор подвел итоги 8-ми месячного «спектакля»  и очень чётко, по полочкам, показал, что дело в отношении его сфальсифицировано.

У него было много вопросов к следствию, к судебному следствию и самый главный вопрос к гособвинителю и судье: «где же доказательства моей виновности?»   Этот вопрос и меня интересовал больше всего. Следствие по одному эпизоду длилось полгода, а вместо предоставления доказательств - безуспешный поиск мотива и опросы экспертов ГСМ и геномщиков, которые допрашивались  неоднократно?!

Создавали этим видимость наличия каких-то доказательств, но при этом тупо сотрясали воздух. Знаете почему?

Потому что, следствие не установило, что тот пакет, в котором мистическим образом нашли геном Михайлова, и пакет который несет предполагаемый преступник на камерах видеонаблюдения один и тот же пакет. Не представляется возможным по соответствующему заключению. Пол предполагаемого преступника на видео так же установить не удалось.

Не установили также  вообще является ли преступником  именно то лицо, которое шло с этим пакетом по улице. И не установлено ибо не предоставляется возможным установить был ли этим лицом с пакетом сам Михайлов. Куртки и обуви как у преступника у Михайлова не нашли. И мотива не нашли. И вообще ничего не нашли.

Извиняюсь. Нашли. Геном в пакете. После того как минские эксперты в пакете ничего не нашли, за дело взялись брестские спецы и они нашли! Несмотря на то что растворитель гексан которым был тотально обработан пакет не оставляет шансов остаться ДНК в пакете. Он его смывает.

Однако щедрый, как дед Мороз, прокурор запросил 4 года усиленного режима. Надо же! Набраться наглости и при отсутствии  доказательств и даже косвенных улик сделать такое юридическое па! И я сразу вспомнил, как молодой, амбициозный, с апломбом следователя с пятилетним стажем, прокурор Алексей Ярошик заявлял ходатайство сделать заседание закрытым.

Понятно почему. Мы ведь такие молодцы: «усиленно работали» 8 месяцев, тратили деньги налогоплательщиков, спали во время допросов, выясняли почему следователи работают сверхурочно,  писали в допросах не то, что говорили допрашиваемые, договаривались с экспертами, совершали грубые нарушения УПК, на третьи сутки без доказательств арестовали Михайлова, я слышал, что по приказу тогдашнего хозяина областного СК Рахманова, за все время следствия  не считали нужным удовлетворять его ходатайства ( не целесообразно, преждевременно, не считаем нужным), не реагировали на жалобы Виктора, его жены и матери, некоторые из них даже до уголовного дела не дошли.

По – моему, Виктор Михайлов попал в крутой замес. Посудите сами, возле СК поджигают автомобиль следователя! Это вызов и тут найти преступника «дело чести», хотя про честь сыщиков мы знаем не понаслышке.  Последнее слова Михайлова расставило всё на свои места.

Все и  всё увидели и поняли. Даже потерпевший, который сам следователь, сказал,  что нет доказательств виновности Михайлова. А разве прокурорские предположения и домыслы могут  лежать в основе обвинения???? Только потому, что так кому то захотелось или выгодно для статистики?  Или у нас все-таки, «уважаемые» прокуроры и судьи, правовое государство? 

И в кодексе и в Конституции так промежду прочим написано и про презумпцию невиновности и про то, что обвиняемый не должен сам доказывать свою невиновность и про то что все сомнения трактуются ну тоооооочно не в пользу  обвинителя.  Интересно?

А где в этой ситуации Президент, который 20.08.2019  так кричал по поводу фальсификации со стороны  правоохранителей, экспертов и давление на судей????

И то, что каленым железом будет выжигать таких «оборотней».  Ну что ж.  Будем надеяться, что Президент в случае чего сдержит свое слово, а   судья Клышпач И.П.   услышит свою совесть и вынесет законное решение.

Ситуация эта на слуху и если прокурор свою карьеру, ну если не закончил, то по крайней мере заморозил, ибо с такой репутацией даже в белорусской системе будешь мягко сказать нежелательным представителем. Будут показывать пальцем, ну, или как минимум шептаться за спиной...

Что самое обидное. Все усилия адвоката могут пойти насмарку. Он провёл гигантскую работу. Он вник в экспертизы, в правила их проведения. Он очень грамотно и убедительно защищал Михайлова. Ему огромный респект, но что он может сделать против административного ресурса.

Моё мнение. Дело сфальсифицировано самым наглым образом. Вина Михайлова НИКАК не доказана – от слова ВООБЩЕ. Он стал жертвой обстоятельств. Защита мундира Рахманова пред Носкевичем кинула в топку Михайлова, ведь его жизнь и судьба ничего не стоит, когда нужно показать показатели.  А все остальные в системе. Прокурор, судья, конвой, который распоряжается в зале по поводу съёмок. Приговор будет обвинительным – 100%.

А ещё мне обидно, что на шее налогоплательщиков сидит сонм клещей-дармоедов, неграмотных жестоких, подлых. Мы их кормим, а они над нами издеваются.

То, что я вижу – это 37 год и я прошу всех распространять этот пост и послушайте обязательно последнее слово бывшего следователя Виктора Михайлова, который от обвинения прокурора не оставил камня на камне.

ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО В. МИХАЙЛОВА  https://yadi.sk/d/56ehqla_khtGAQ